（2017）赣06行终9号

被告作为劳动行政主管部门，对劳动关系及工伤的认定拥有法定的职责，其作出的鹰人社伤认字[2016]45号认定工伤决定，认定彭某的死亡属于工亡，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予维持。原告提出第三人主体资格不适格，彭某与原告不存在劳动关系，被告认定事实不清,程序错误，原告的主张与事实不符，且没有提交任何证据予以证明，故对原告该主张不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，原审法院作出如下判决：驳回原告江西梦娜袜业有限公司金隆分公司的诉讼请求。上诉人江西梦娜袜业有限公司金隆分公司不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人与彭某之间不存在劳动关系，彭某发生交通事故的地点和时间不符合工伤认定的条件，被上诉人工伤认定程序违法应当予以撤销。综上，被上诉人作出的工伤认定不符合事实，一审判决认定事实错误，请求二审法院撤销原审判决并依法改判。被上诉人鹰潭市人力资源和社会保障局辩称，其作出的工伤认定决定程序合法，事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。原审第三人宋建华未向本院提交书面陈述材料，其在庭审中同意被上诉人的意见，并认为被上

被告作为劳动行政主管部门，对劳动关系及工伤的认定拥有法定的职责，其作出的鹰人社伤认字[2016]45号认定工伤决定，认定彭某的死亡属于工亡，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予维持。原告提出第三人主体资格不适格，彭某与原告不存在劳动关系，被告认定事实不清,程序错误，原告的主张与事实不符，且没有提交任何证据予以证明，故对原告该主张不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，原审法院作出如下判决：驳回原告江西梦娜袜业有限公司金隆分公司的诉讼请求。上诉人江西梦娜袜业有限公司金隆分公司不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人与彭某

江西省鹰潭市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣06行终9号上诉人（原审原告）江西梦娜袜业有限公司金隆分公司，住所地：鹰潭市工业园区，统一社会信用代码：360600220000377。负责人郑珍萍，经理。委托代理人赵志荣，江西融冰律师事务所律师。委托代理人潘云清，江西融冰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)鹰潭市人力资源和社会保障局，住所地：鹰潭市经济大厦C区。法定代表人段建龙，局长。委托……