民间借贷纠纷 （2019）湘11民终628号

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为被告是否下欠原告借款本金400,000元及相应利息。被告辩称双方因合伙投标市纪委案管中心建设项目被告投资了700,000元，该700,000元投资款已经陆续返还给原告。现结合本案查明的事实做如下分析：1、被告提交了转账记录欲证实其已经全部返还了原告投资款的主张，但被告并未提交证据证实原、被告之间存在合伙关系；且自2013年5月31日起连续22个月的转账记录均为12,000元，该有规律的转账行为与原告所述的以借款400,000元为本金按月利率3%计算利息相符。2、2017年11月28日的借条为被告本人出具，该借条利息结算时间起点为2015年5月28日，与被告最后一次向原告转账时间2016年6月1日相吻合。因此，根据高度盖然性证据规则，被告于2017年11月28日出具的借条是双方重新对老借款的结算，核清了被告下欠借款本金400,000元及利息的事实；原、被告之间的借贷关系合法成立，故对于被告的辩称不予采信。被告应当按原告要求及时偿还借款本金400,000元及利息。因双方结算2015年5月28日至2017年11月28日的利息300,000元是按月利率

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为被告是否下欠原告借款本金400,000元及相应利息。被告辩称双方因合伙投标市纪委案管中心建设项目被告投资了700,000元，该700,000元投资款已经陆续返还给原告。现结合本案查明的事实做如下分析：1、被告提交了转账记录欲证实其已经全部返还了原告投资款的主张，但被告并未提交证据证实原、被告之间存在合伙关系；且自2013年5月31日起连续22个月的转账记录均为12,000元，该有规律的转账行为与原告所述的以借款400,000元为本金按月利率3%计算利息相符。2、2017年11月28日的借条为被告本人出具，该借条利息结算时间起点为2015年5月28日，与

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终628号上诉人（原审被告）：陈小兵，男，1974年5月15日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：陈智杰，男，1971年1月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐晓文，湖南博大律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李玲慧，湖南博大律师事务所律师。上诉人陈小兵因与被上诉人陈智杰民间借贷纠纷一案，不服湖……