金融借款合同纠纷 （2014）潍商初字第29号

民生银行潍坊分行与潘光权签订的借款合同、最高额担保合同以及与海华担保公司签订的最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，认定为有效合同，双方均应当按照约定履行义务。民生银行潍坊分行分三次向潘光权发放了借款共计500万元，而潘光权未按照合同约定偿付利息，借款到期后，潘光权也未付清本金，构成违约，应当承担还本付息的义务并承担相应的违约责任，故民生银行潍坊分行要求潘光权支付本金44773447.67元及利息809782.52元的诉讼请求，应予支持。民生银行潍坊分行已经就九份最高额担保合同项下的抵押物办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，潘光权向民生银行潍坊分行的涉案500万元借款，也均发生在最高额担保合同约定的债务发生期间内，因此，潘光权应当在最高额担保合同约定的最高额范围内承担连带担保责任。潘光权的涉案借款也发生在海华担保公司与民生银行潍坊分行签订的最高额保证合同约定的债务发生期间内，且不超过最高额保证合同约定的最高限额540万元，故民生银行潍坊分行要求海华担保公司承担连带保证责任的诉讼请求，亦予以支持。民生银行潍坊分行未提交吴秀红应当对潘光权的涉案借款承担

民生银行潍坊分行与潘光权签订的借款合同、最高额担保合同以及与海华担保公司签订的最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，认定为有效合同，双方均应当按照约定履行义务。民生银行潍坊分行分三次向潘光权发放了借款共计500万元，而潘光权未按照合同约定偿付利息，借款到期后，潘光权也未付清本金，构成违约，应当承担还本付息的义务并承担相应的违约责任，故民生银行潍坊分行要求潘光权支付本金44773447.67元及利息809782.52元的诉讼请求，应予支持。民生银行潍坊分行已经就九份最高额担保合同项下的抵押物办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，潘光权向民生银行潍坊分行的涉案5

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商初字第29号原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行。负责人：马杰。委托代理人：裴福祥，山东中强（潍坊）律师事务所律师。委托代理人：于晓娟，山东中强（潍坊）律师事务所律师。被告：潘光权。被告：吴秀红。被告：潍坊海华投资担保有限公司。法定代表人：王菲。原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行（以下简称民生银行潍坊分行）与被告潘光权、吴秀红、潍坊海华……