建设工程施工合同纠纷 （2013）济民五终字第732号

该院虽以追索劳动报酬纠纷案由受理本案，但本案实质要件应为建设工程施工合同纠纷。被告提供的2010年11月15日华丰建设公司与南通市建诚建筑劳务有限公司签订的大清包劳务协议书中，仅有张德平与傅创华的个人签字，并未加盖双方公司的印章，且该协议未经南通市建诚建筑劳务有限公司的追认，故对被告方提供的该协议，原审法院不予采信。张德平提供的于2010年11月13日同华丰建设济阳分公司签订的大清包劳务合同是双方真实意思表示，形式合法，应认定为有效证据。根据双方陈述意见可以认定，张德平实际承揽了华丰建设公司承包的山东博阳纸业有限公司厂区一期车间仓库土建工程，工程单价为每平方米67元，结算方式按实际施工面积计算。张德平提供了傅创华、华丰建设济阳分公司2011年6月30日向其出具的结算单及欠条各一份欲证明其主张，其中结算单载明：“到目前为止，与张德平在山东济阳博阳纸业有限公司一期工程车间仓库劳务和零星劳务增加项目结算如下1、车间仓库工人工资壹拾叁万伍仟元正（135000元）2、其他零星增加项目工人工资人民币陆万元正（60000元），合计人民币壹拾玖万伍仟元正（195000元正）”；欠条载明：“今欠张德平工

该院虽以追索劳动报酬纠纷案由受理本案，但本案实质要件应为建设工程施工合同纠纷。被告提供的2010年11月15日华丰建设公司与南通市建诚建筑劳务有限公司签订的大清包劳务协议书中，仅有张德平与傅创华的个人签字，并未加盖双方公司的印章，且该协议未经南通市建诚建筑劳务有限公司的追认，故对被告方提供的该协议，原审法院不予采信。张德平提供的于2010年11月13日同华丰建设济阳分公司签订的大清包劳务合同是双方真实意思表示，形式合法，应认定为有效证据。根据双方陈述意见可以认定，张德平实际承揽了华丰建设公司承包的山东博阳纸业有限公司厂区一期车间仓库土建工程，工程单价为每平方米67元，结算方式按实际施工面积计算

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五终字第732号上诉人（原审原告）张德平，男，1957年11月10日出生，汉族，施工队队长，住江苏省通州市。委托代理人张涛，男，1978年11月18日出生，汉族，济南天桥天盾法律服务所法律工作者，住济南市。委托代理人杜仁忠，山东博睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）傅创华，男，1943年10月17日出生，汉族，某某分公司项目经理，住济南市……