民间借贷纠纷 （2016）浙07民终1086号

从朱鲜花与杨兴良于2012年10月8日在两名律师的见证下签订的合同表现形式即标题来看，涉案合同为借款合同。从双方签订的合同内容来分析，朱鲜花系只享有收益，不承担风险的主体，而合伙关系的双方均需承担经营风险。故本案双方之间的法律关系应为借贷关系。朱鲜花与杨兴良之间达成的借款合同，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。杨兴良向朱鲜花借款200万元，事实清楚，证据确实充分。双方对归还款项的充抵顺序没有约定的情况下，债务人在依法不足以清偿全部债务时，应按先抵充利息再抵充本金的顺序进行清偿。双方约定借款期限为一年，可延长半年，同期贷款利率按一至三年期限的基准利率计付。杨兴良尚欠朱鲜花借款本金为1421324.03元，并支付自2014年11月15日起按合同约定的同期贷款利率计付至实际履行完毕之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决：一、杨兴良于本判决生效后十日内归还朱鲜花借款本金1421324.03元，并支付利息（按中国人民银行同期

从朱鲜花与杨兴良于2012年10月8日在两名律师的见证下签订的合同表现形式即标题来看，涉案合同为借款合同。从双方签订的合同内容来分析，朱鲜花系只享有收益，不承担风险的主体，而合伙关系的双方均需承担经营风险。故本案双方之间的法律关系应为借贷关系。朱鲜花与杨兴良之间达成的借款合同，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。杨兴良向朱鲜花借款200万元，事实清楚，证据确实充分。双方对归还款项的充抵顺序没有约定的情况下，债务人在依法不足以清偿全部债务时，应按先抵充利息再抵充本金的顺序进行清偿。双方约定借款期限为一年，可延长半年，同期贷款利率按一至三年期限的基准利率计付。杨兴良尚欠朱鲜花借款本金为1421

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1086号上诉人（原审被告）：杨兴良。委托代理人：秦书翔，陕西渭塬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱鲜花。上诉人杨兴良为与被上诉人朱鲜花民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义上溪商初字第462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原审法院认定：杨兴良曾向朱鲜花借款，……