(2013)浙温商终字第617号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张口头约定月利率为9%,已向被上诉人支付72700元,但没有提供充分的证据予以证明,本院不予采纳。综上,上诉人的上诉请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1300元,由上诉人刘学富负担。本判决为终审判决。审 判 长 高兴兵审 判 员 马永利审 判 员 李翔宇二〇一三年五月三十一日代书记员 赵炫晔 来自:www.
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张口头约定月利率为9%,已向被上诉人支付72700元,但没有提供充分的证据予以证明,本院不予采纳。综上,上诉人的上诉请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1300元,由上诉人刘学富负担。本判决为终审判决。审 判 长 高兴兵审 判 员 马永利审 判 员 李翔宇二〇一三年五月三十一日代书记员 赵炫晔
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙温商终字第617号上诉人(原审被告):刘学富。委托代理人(特别授权):夏振华。被上诉人(原审原告):陈登成。委托代理人(特别授权):欧阳俊。上诉人刘学富因与被上诉人陈登成民间借贷纠纷一案,不服乐清市人民法院(2013)温乐虹商初字第101号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年3月25日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查,合议……