生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）六民一终字第00212号

北京明正司法鉴定中心对梁前娟、鲍传业要求划分治伤、治病医疗费数额的申请，第一次未作鉴定，第二次回复时未作补充，第三次回复又称超出其技术条件和鉴定能力，故陈贵云所花费用中无法具体区分治病和治伤费用，但陈贵云治疗费用中确有××所花费用，在具体分担责任时可酌情予以考虑，适当减轻梁前娟、鲍传业赔偿责任。三、关于三期（误工期、营养期、护理期）确定问题。北京明正司法鉴定中心评定：“被鉴定人陈贵云此次外伤致颅脑损伤、全身多处软组织损伤，根据其损伤及治疗实际情况，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》（试行）第4.1条、第4.9.8条等条款规定，其误工期、营养期、护理期均为180日”。梁前娟、鲍传业认为，《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》第4.1条“头皮血肿”，第4.9条为“颅脑损伤并发症与后遗症”项下的第4.9.8条“颅脑损伤后功能障碍：根据临床治疗情况确定”，而本案中陈贵云颅脑损伤后并无功能障碍与后遗症，故不能“根据临床治疗情况（临床医嘱休息半年）确定”，即三期确定为180日无法律依据，请求法院允许重新鉴定或结合城北乡卫生院的补充证明

北京明正司法鉴定中心对梁前娟、鲍传业要求划分治伤、治病医疗费数额的申请，第一次未作鉴定，第二次回复时未作补充，第三次回复又称超出其技术条件和鉴定能力，故陈贵云所花费用中无法具体区分治病和治伤费用，但陈贵云治疗费用中确有××所花费用，在具体分担责任时可酌情予以考虑，适当减轻梁前娟、鲍传业赔偿责任。三、关于三期（误工期、营养期、护理期）确定问题。北京明正司法鉴定中心评定：“被鉴定人陈贵云此次外伤致颅脑损伤、全身多处软组织损伤，根据其损伤及治疗实际情况，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》（试行）第4.1条、第4.9.8条等条款规定，其误工期、营养期、护理期

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00212号上诉人（原审被告）：梁前娟，女，1984年10月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：朱春雪，安徽英锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鲍传业，男，1949年3月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈贵云，女，1967年11月20日生，汉族……