（2016）吉02行终212号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第一项规定，对于涉及公民、法人或者其他组织切身利益的政府信息，行政机关应当主动公开。该条例第十三条规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。张跃吉等四人申请高新区管委会公开案涉项目文件，应当提供证据证明案涉项目涉及四人的切身利益，或者四人存在生产、生活、科研等特殊需要，必须获知案涉项目信息。张跃吉等四人在原审提供的证据不足以证实上述两点理由切实成立，高新区管委会对于张跃吉等四人申请的相关政府信息不予公开并不存在违法之处。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张跃吉、王来成、石庆发、王义贵上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张跃吉、王来成、石庆发、王义贵共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　静代理审判员　　丛军霞代理审判员　　郭娟娟二〇一六年十二月二日书　记　员　　隋雨桐 关注

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第一项规定，对于涉及公民、法人或者其他组织切身利益的政府信息，行政机关应当主动公开。该条例第十三条规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。张跃吉等四人申请高新区管委会公开案涉项目文件，应当提供证据证明案涉项目涉及四人的切身利益，或者四人存在生产、生活、科研等特殊需要，必须获知案涉项目信息。张跃吉等四人在原审提供的证据不足以证实上述两点理由切实成立，高新区管委会对于张跃吉等四人申请的相关政府信息不予公开并不存在违法之处。原判决认定事实清楚，适用法律

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)吉02行终212号上诉人（原审原告）张跃吉，住吉林省，住吉林省。委托代理人原江，北京凯诺律师事务所律师。上诉人（原审原告）王来成，住吉林省，住吉林省。委托代理人原江，北京凯诺律师事务所律师。上诉人（原审原告）石庆发，住吉林省，住吉林省。委托代理人原江，北京凯诺律师事务所律师。上诉人（原审原告）王义贵，住吉林省，住吉林省。委托代理人原江，北京凯诺……