城市规划管理（规划） （2019）辽13行终28号
裁判要旨
《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款规定：“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权相关的行政强制措施。” 《辽宁省人民政府关于同意朝阳市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（辽政〔2004〕275号）及《关于印发朝阳市城市管理综合行政执法局职能配置、内设机构和各人员编制规定的通知》（朝政办发〔2004〕106号）等文件已明确市执法局可以实施法律、法规规定的与行政处罚权相关的行政强制措施，据此，被告市综合执法局具有作出被诉行政行为的法定职权。 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，市政府具有针对被诉行政行为作出行政复议决定的法定职权。 本案中，根据所提交的证据，可以证明市执法局经调查核实后，依据城乡规划法的相关规定作出的第87号决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。 但因第87号决定涉及原告的重大经济利益，故应在作出决定前告知其享有听证、陈述申辩的权利。 基于市执法局此前针对原告的行为作出的朝综拆决字〔2015〕第006号限期拆除决定已经两级法院开庭审理并判决，且重新作出的87号决定，原告也经过了复议
摘要
李宝香与朝阳市城市管理综合行政执法局、朝阳市人民政府城市管理行政处罚纠纷案件二审行政判决书
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）辽13行终28号 上诉人（原审原告）李宝香，住辽宁省朝阳市双塔区。 委托代理人张秀春，住辽宁省朝阳市双塔区。 上诉人（原审被告、原行政机关）朝阳市城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路三段**。 法定代表人曹昶，局长。 委托代理人匡恒，朝阳市城市管理综合行政执法局法规科科员。 委托代理人魏高峰，辽宁天维律师事务所律……