生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂12民终6号

上诉人受伤是在2014年2月份，上诉人提供的证据一中载明的初领时间是2015年8月14日；证据二证实上诉人到广西五建公司上班的时间是2014年3月份，证据三列明上诉人的工资是2015年5月份至2015年8月份。证据一、二、三所证实上诉人从事的职业以及领取工资的时间均在上诉人受伤之后，不能证实上诉人在受伤之前所从事的职业是建筑业，上诉人提供的证据一、二、三与本案没有关联性，故不作为本案定案依据予以采信。上诉人提供的证据四属证人证言，因证人没有出庭作证，对其内容的真实性无法确定，故不作为本案定案依据予以采信。经二审审理查明：一审判决认定的事实中除上诉人受伤时间以及住院时间有误以外，一审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。二审另查明：2014年2月5日上午，上诉人与本屯的何国标、何息宽等十几名村民到后山要求承租人停工。二审再查明：上诉人受伤后于当日到罗城县人民医院住院治疗，2014年3月6日出院。综合诉辩双方当事人的意见，本案二审的争议焦点为：一、本案中上诉人张国志各项损失如何确定；二、本案民事责任如何认定。本院认为：一、关于本案中上诉人张国志的各项损失如何确定的问题。（一）医疗费。从上诉

上诉人受伤是在2014年2月份，上诉人提供的证据一中载明的初领时间是2015年8月14日；证据二证实上诉人到广西五建公司上班的时间是2014年3月份，证据三列明上诉人的工资是2015年5月份至2015年8月份。证据一、二、三所证实上诉人从事的职业以及领取工资的时间均在上诉人受伤之后，不能证实上诉人在受伤之前所从事的职业是建筑业，上诉人提供的证据一、二、三与本案没有关联性，故不作为本案定案依据予以采信。上诉人提供的证据四属证人证言，因证人没有出庭作证，对其内容的真实性无法确定，故不作为本案定案依据予以采信。经二审审理查明：一审判决认定的事实中除上诉人受伤时间以及住院时间有误以外，一审判决认定的其

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终6号上诉人（一审原告）：张国志，男，汉族，农民。被上诉人（一审被告）：何玉林，男，汉族，农民。委托代理人：潘岚，广西桂金星律师事务所律师。委托代理人：韦秋菊，广西桂金星律师事务所实习律师。上诉人张国志因健康权纠纷一案，不服罗城仫佬族自治县人民法院（2014）罗民初字第463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受……