（2015）绥中法执异字第15号

管辖权争议问题应由有管辖权的法院之间协商解决。本案在执行过程中，乌兰浩特市人民法院已经与本院进行了沟通，同意本院继续执行被执行人的抵押财产，并向本院送达了执行裁定，要求本院协助冻结被执行人张宝军的剩余财产，因此，案外人曾裕海无权对本案的执行方案和执行措施提异议。同时，本院在对被执行人张宝军的财产评估当中，严格按照程序规范进行的操作，评估报告送达当事人后，当事人双方对评估报告均未提出异议，且此评估结果已经拍卖程序验证，不存在价格畸低的情形。案外人曾裕海称评估程序违法缺乏事实根据和法律依据。综上，案外人曾裕海的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人曾裕海的异议申请。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　张雄伟审　判　员　　徐文才代理审判员　　宁永利二〇一五年四月十七日书　记　员　　赵哲媛

管辖权争议问题应由有管辖权的法院之间协商解决。本案在执行过程中，乌兰浩特市人民法院已经与本院进行了沟通，同意本院继续执行被执行人的抵押财产，并向本院送达了执行裁定，要求本院协助冻结被执行人张宝军的剩余财产，因此，案外人曾裕海无权对本案的执行方案和执行措施提异议。同时，本院在对被执行人张宝军的财产评估当中，严格按照程序规范进行的操作，评估报告送达当事人后，当事人双方对评估报告均未提出异议，且此评估结果已经拍卖程序验证，不存在价格畸低的情形。案外人曾裕海称评估程序违法缺乏事实根据和法律依据。综上，案外人曾裕海的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院

黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥中法执异字第15号案外人曾裕海申请执行人安达市农村信用合作联社。法定代表人李庆荣，理事长。被执行人张宝军被执行人李红梅本院在执行安达市农村信用合作联社与张宝军、李红梅借款合同纠纷一案中，案外人曾裕海于2015年4月14日提出异议，本院受案后，依法进行审查，现已审查终结。案外人曾裕海称，安达市农村信用合作联社只能对整个抵押物拍卖款享有优先受偿……