建设工程施工合同纠纷 （2021）渝04民终932号

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，兴源公司、众诚公司对于兴源公司将工程发包给众诚公司以及案涉劳务部分工程由韩家兵实际施工的事实无异议，予以确认。结合双方诉、辩意见，本案双方的争议焦点为：一、案涉合同效力判定问题；二、众诚公司应否支付韩家兵工程款；三、兴源公司应否在欠付工程款范围内承担连带责任。关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2004 年 9 月 29 日由最高人民法院审判委员会第 1327 次会议通过）第一条第一项规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，韩家兵作为自然人，无建筑劳务承包资质，其与众诚公司签订的《混凝土班组劳务分包合同书》应认定无效。关于焦点二，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2004 年 9 月 29 日由最高人民法院审判委员会第 1327 次会议通过）第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，兴源公司、众诚公司对于兴源公司将工程发包给众诚公司以及案涉劳务部分工程由韩家兵实际施工的事实无异议，予以确认。结合双方诉、辩意见，本案双方的争议焦点为：一、案涉合同效力判定问题；二、众诚公司应否支付韩家兵工程款；三、兴源公司应否在欠付工程款范围内承担连带责任。关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2004 年 9 月 29 日由最高人民法院审判委员会第 1327 次会议通过）第一条第一项规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(

重庆市第四中级人民法院民事判决书 (2021)渝04民终932号 上诉人（原审被告）：湖南众诚建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市经济开发区开元路17号湘商世纪鑫城第一幢602号房，统一社会信用代码91430000707239613F。法定代表人：孔仲春，该公司董事长。委托诉讼代理人：敖朝生，重庆泽贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩家兵，男，1968年1月11日出生，汉族，住重庆市开州区。……