民间借贷纠纷 (2017)川07民终985号

案号
(2017)川07民终985号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2017-04-21

裁判要旨

原告提供的证明双方的借款关系成立的证据具有高度盖然性。双方的借款关系成立。被告辩称借款已经还清的意见,本院不予采纳。原告认可被告已偿还2.5万元,本院予以确认。故原告主张被告归还欠款5.5万元的请求成立,本院予以支持。关于利息的问题。庭审中,原告认可双方在2015年9月就已停止计算利息,且此前的利息已全部结清,本院予以确认。此后,双方未就借款利息另行约定,依照《最高人民法院》第二十九条第二款:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借款期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定,本院对原告主张被告承担利息的请求,按年利率6%计算的部分予以支持,对超出部分不予支持。关于被告承担利息的起算时间。借条中“暂定二年”的内容应是双方对借款期限的约定,即被告最迟应在2016年9月8日前还清借款。期限届满后,被告仍欠到原告5.5万元未还。被告应从2016年9月9日起向原告承担逾期还款的资金占用利息。综上,为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于

摘要

原告提供的证明双方的借款关系成立的证据具有高度盖然性。双方的借款关系成立。被告辩称借款已经还清的意见,本院不予采纳。原告认可被告已偿还2.5万元,本院予以确认。故原告主张被告归还欠款5.5万元的请求成立,本院予以支持。关于利息的问题。庭审中,原告认可双方在2015年9月就已停止计算利息,且此前的利息已全部结清,本院予以确认。此后,双方未就借款利息另行约定,依照《最高人民法院》第二十九条第二款:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借款期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终985号上诉人(原审被告):刘虹珍,女,1970年1月7日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人:胡引,四川蜀华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢丽,女,1965年6月9日出生,汉族,住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人:谭克兵,绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。上诉人刘虹珍因与被上诉人谢丽民间借贷纠纷一案,不服绵阳市涪……