（2016）鄂06执复13号

襄阳高新技术产业开发区财政局（下称高新财政局）向该院复函明确表示，除执行法院提取的被执行人彩诚公司应收款13127876.76元外，被执行人彩诚公司尚有米庄镇桐树店还建房项目应收款约1000万元，在光彩企业联合会保全的700万元范围之内。光彩企业联合会诉彩诚公司的案件正在审理中,其保全的700万元由高新财政局继续扣留，待法律文书生效后，才可以提取此款。故光彩企业联合会提出在执行法院已执行到位的执行款中，应足额保留其保全的700万元，不得支付给申请执行人张绍帮的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定驳回光彩企业联合会的执行异议。申请复议人光彩企业联合会称，（一）、原审法院故意回避申请复议人与彩城公司民间借贷一案先于张绍帮案件保全的事实，且申请复议人保全的是高新财政局应返还给彩城公司的特定税收奖励款。（二）、原审法院驳回申请复议人的异议缺乏法律依据。故要求依法撤销原审法院的执行裁定。经审查查明，张绍帮与彩城公司、光彩公司、东兴盛公司、倪卫东借款合同纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院（下称高新法院）

襄阳高新技术产业开发区财政局（下称高新财政局）向该院复函明确表示，除执行法院提取的被执行人彩诚公司应收款13127876.76元外，被执行人彩诚公司尚有米庄镇桐树店还建房项目应收款约1000万元，在光彩企业联合会保全的700万元范围之内。光彩企业联合会诉彩诚公司的案件正在审理中,其保全的700万元由高新财政局继续扣留，待法律文书生效后，才可以提取此款。故光彩企业联合会提出在执行法院已执行到位的执行款中，应足额保留其保全的700万元，不得支付给申请执行人张绍帮的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定驳回光彩企

湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂06执复13号申请复议人襄阳光彩工业园企业联合会（下称光彩企业联合会），住所地襄阳光彩工业园C8，组织机构代码08751545-2。法定代表人周华，光彩企业联合会会长。委托代理人向光喜，男，1963年1月14日出生，汉族，光彩企业联合会会员。申请执行人张绍帮，男,1949年10月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区,被执行人襄阳彩诚投资实业有限公……