建设工程施工合同纠纷 (2019)甘01民终2720号
裁判要旨
当事人应正确及时地行使其诉讼权利,在法定的期间内寻求法律的保护。本案赵文才作为实际施工人其承包的工程于2003年3月就已经完工并验收合格,且双方在协议书中明确约定工程经验收合格后一次性付清剩余的50%。依据当时我国民法通则的相关规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。本案赵文才在工程验收合格之后就有权利向对方索要工程欠款,其主张权利应适用普通诉讼时效的规定,被告在庭审中明确提出诉讼时效的抗辩,赵文才怠于行使诉讼权利,长达十几年未提起诉讼,亦未提交诉讼时效中止、中断的证据,现在行使诉权已超过我国法律规定的诉讼时效。综上,赵文才法律意识淡薄,没有严格依照我国法律的规定在法定期间内主张权利,已丧失胜诉权,故对赵文才的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见第》第一百五十三条规定,判决:驳回赵文才的诉讼请求。案件受理费减半收取1322元,由赵文才负担。二审中,当事人双方均没有提
摘要
当事人应正确及时地行使其诉讼权利,在法定的期间内寻求法律的保护。本案赵文才作为实际施工人其承包的工程于2003年3月就已经完工并验收合格,且双方在协议书中明确约定工程经验收合格后一次性付清剩余的50%。依据当时我国民法通则的相关规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。本案赵文才在工程验收合格之后就有权利向对方索要工程欠款,其主张权利应适用普通诉讼时效的规定,被告在庭审中明确提出诉讼时效的抗辩,赵文才怠于行使诉讼权利,长达十几年未提起诉讼,亦未提交诉讼时效中
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终2720号上诉人(原审原告):赵文才,男,1956年6月6日出生,汉族,住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人:白存文,甘肃同人行律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨沅其,甘肃同人行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):甘肃省兰州市榆中县甘草店镇咸水岔村村民委员会,住所地甘肃省榆中县甘草店镇咸水岔村。法定代表人:李耀忠,该村委会主任。委托诉讼代……