生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）南民二终字第01113号

公民的健康权受法律保护。张志香驾驶机动三轮车，未与被告朱传春停放的电动三轮车保持必要的安全距离，导致撞向被告的电动三轮车，在本次交通事故中应承担主要责任；被告朱传春停放车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十九条的规定，非机动车应当在规定地点停放。未设停放地点的，非机动车停放不得妨碍其他车辆和行人通行。因此被告朱传春应承担本次交通事故的次要责任；原告从事餐饮的摊位，违反河南省《城市市容和环境卫生管理条例》实施办法的第十六条的规定，属占道经营，自身也存在一定的过错，应减轻被告的赔偿责任，原告和被告及张志香的责任比例为2：3：5为宜。原告的各项经济损失应按照河南省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准计算，但原告请求按照2012年河南省的人身损害赔偿标准计算，原审法院予以准许，2012年河南省的人身损害赔偿标准为住宿和餐饮业在岗职工平均工资为24809元／年，居民服务业职工平均工资25379元／年。原告的经济损失为：1、医疗费15512.89元；2、误工费24809元／天÷365天×32天=2175.03元；3、护理费应按1人计算，其数额为25379元／天÷365天×32天=222

公民的健康权受法律保护。张志香驾驶机动三轮车，未与被告朱传春停放的电动三轮车保持必要的安全距离，导致撞向被告的电动三轮车，在本次交通事故中应承担主要责任；被告朱传春停放车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十九条的规定，非机动车应当在规定地点停放。未设停放地点的，非机动车停放不得妨碍其他车辆和行人通行。因此被告朱传春应承担本次交通事故的次要责任；原告从事餐饮的摊位，违反河南省《城市市容和环境卫生管理条例》实施办法的第十六条的规定，属占道经营，自身也存在一定的过错，应减轻被告的赔偿责任，原告和被告及张志香的责任比例为2：3：5为宜。原告的各项经济损失应按照河南省2013年道路交通事故人身

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01113号上诉人（原审原告）：朱传春，农民。委托代理人：成延凤，河南框正律师事务所律师被上诉人（原审被告）：侯文芬，农民。委托代理人：仵占有，桐柏县司法局固县法律服务所法律工作者。上诉人朱传春与被上诉人侯文芬为生命权、健康权、身体权纠纷一案，朱传春于2014年4月11日诉至桐柏县人民法院，请求被告赔偿原告医疗费15512.89元、……