买卖合同纠纷 （2019）鄂03民终2651号

耐力公司与湖北三环汽车签订的《产品购销合同》及其《补充协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效，对双方均有拘束力。本案中，湖北三环汽车根据前述协议内容确定的货款支付方式，向耐力公司提供了约定的汇票，耐力公司业已背书签收。至此，湖北三环汽车付款义务已经全部履行完毕，耐力公司主张汇票因出票人标注为“不得转让”而被拒付，要求湖北三环汽车再次履行支付货款的义务，实为向湖北三环汽车行使追索权，该行为违背了《补充协议书》中耐力公司放弃追索权的承诺，故其相关诉求无事实和法律依据，亦不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回耐力公司的诉讼请求。案件受理费4967元减半后收取2483.50元，由耐力公司负担。二审期间，耐力公司未向本院提交新的证据。二审期间，湖北三环汽车为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、视听材料一份（光盘），拟证明湖北三环汽车持案涉三张商业承兑汇票继续背书转让行为合法；证据二，核算项目明细一张，拟证明双方签订《补充协议》中2.2条所指商业承兑汇票只能是票号为案涉的三张商业汇票。

耐力公司与湖北三环汽车签订的《产品购销合同》及其《补充协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效，对双方均有拘束力。本案中，湖北三环汽车根据前述协议内容确定的货款支付方式，向耐力公司提供了约定的汇票，耐力公司业已背书签收。至此，湖北三环汽车付款义务已经全部履行完毕，耐力公司主张汇票因出票人标注为“不得转让”而被拒付，要求湖北三环汽车再次履行支付货款的义务，实为向湖北三环汽车行使追索权，该行为违背了《补充协议书》中耐力公司放弃追索权的承诺，故其相关诉求无事实和法律依据，亦不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2651号上诉人（原审原告）：耐力股份有限公司。住所地，河北省石家庄市元氏县元氏大街**。法定代表人：陈文金，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕松，河北朔正律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：湖北三环汽车有限公司（原名为：湖北三环专用汽车有限公司）。住。住所地，湖北省十堰市东环路**/div>法定代表人：高红卫，该……