(2016)闽01行终386号
裁判要旨
第一,薛保珠、薛明龙具备本案原告主体资格。《中华人民共和国土地管理法》第六条规定:“任何单位和个人都有遵守土地管理法律、法规的义务,并有权对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告。”据此,如果土地管理部门对控告不调查不处理,当事人提出与这种不作为有一定利害关系的理由和根据,这种不作为影响了控告人、检举人本人的合法权利,是可以起诉的。本案中,原告提供证据A3,以证明薛保珠房屋审批手续齐全是合法建筑,薛明龙作为同住人,是该房屋的合法占有人,现第三人未经审批建设房屋侵犯了其相邻权等合法权益,应视为其提出了与被诉不作为有一定利害关系的理由和依据,具备原告诉讼主体资格,其提起行政诉讼要求被告履行法定职责,符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件和第十二条第一款第(六)项规定的受案范围。虽然薛保珠未在起诉状上签字,但其已到一审法院对其起诉意愿进行了确认,故其系本案适格原告。被告、第三人关于薛保珠未在起诉状上签名,并非本案适格原告的理由不能成立。被告、第三人关于薛明龙不是房屋所有权人,不享有本案诉权的理由亦不能成立。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十二条、《人民调解委员会组织
摘要
第一,薛保珠、薛明龙具备本案原告主体资格。《中华人民共和国土地管理法》第六条规定:“任何单位和个人都有遵守土地管理法律、法规的义务,并有权对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告。”据此,如果土地管理部门对控告不调查不处理,当事人提出与这种不作为有一定利害关系的理由和根据,这种不作为影响了控告人、检举人本人的合法权利,是可以起诉的。本案中,原告提供证据A3,以证明薛保珠房屋审批手续齐全是合法建筑,薛明龙作为同住人,是该房屋的合法占有人,现第三人未经审批建设房屋侵犯了其相邻权等合法权益,应视为其提出了与被诉不作为有一定利害关系的理由和依据,具备原告诉讼主体资格,其提起行政诉讼要求被告履行法定
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)闽01行终386号上诉人(原审被告)福清市国土资源局,住所地福建省福清市清昌大道9号。法定代表人林忠,局长。委托代理人吴文深,福建鼎轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)薛保珠,男,1943年8月14日出生,汉族,住福建省福清市。被上诉人(原审原告)暨薛保珠的委托代理人薛明龙,男,1977年1月2日出生,汉族,住址同上,系薛保珠之子。原审第三人……