行政确认 （2021）鲁03行终16号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和全国人大常委会法制工作委员会答复湖南省人大常委会法规工作委员会的请示答复（法工办复字〔2005〕1号），公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。交通事故认定行为不属于具体行政行为，故不属于法院受理行政案件的受案范围，仇传芹的起诉不属于行政案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回仇传芹的起诉。案件受理费50.00元退还仇传芹。 仇传芹上诉请求：1、依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；2、诉讼费用由张店交警队承担。事实和理由：一、原审裁定认定事实错误、适用法律错误。本案中发生的交通事故直接导致我配偶死亡，认定书的内容切实关系到事故中各方的核心利益，关系到罪与非罪、是否被追究刑事责任、是否被行政处罚、是否承担民事赔偿责任及责任大小的问题，直接影响到我的权利义务。因此该责任认定事实符合具体行政行为的特征，是张店交警队的具体行政行为，应当接受人民法院的司法审查，具有可诉性。《行政诉讼

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和全国人大常委会法制工作委员会答复湖南省人大常委会法规工作委员会的请示答复（法工办复字〔2005〕1号），公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。交通事故认定行为不属于具体行政行为，故不属于法院受理行政案件的受案范围，仇传芹的起诉不属于行政案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回仇传芹的起诉。案件受理费50.00元退还仇传芹。 仇传芹上诉请求：1、依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；

山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁03行终16号 上诉人（原审原告）仇传芹，女，1960年6月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）淄博市公安局交通警察支队张店大队。住所地：山东省淄博市张店区和平路**。 法定代表人吴晓炜，大队长。 委托代理人孙炜，该队法制科民警。 上诉人仇传芹因与被上诉人淄博市公安局交通警察支队张店大队（以下简称张店交警队）交通……