民间借贷纠纷 （2016）豫15民辖终102号

本案是民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于当事人在合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。齐全勇要求王宁履行偿还借款的合同义务，本案争议标的为给付货币，接收货币的齐全勇一方所在地为合同履行地。本案合同履行地的光山县人民法院及被告住所地的信阳市浉河区人民法院均有管辖权。民事诉讼法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。当事人提起诉讼时依法享有选择权，一审法院未征询原告意见，裁定将案件移送信阳市浉河区人民法院处理不当，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初3337号民事裁定；二、本案由河南省光山县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应祥审判员　　马　勇审判员　　黄共田二〇一六年十月二十日书

本案是民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于当事人在合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。齐全勇要求王宁履行偿还借款的合同义务，本案争议标的为给付货币，接收货币的齐全勇一方所在地为合同履行地。本案合同履行地的光山县人民法院及被告住所地的信阳市浉河区人民法院均有管辖权。民事诉讼法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。当事人提起诉讼时依法享有选择权，一审法院未征询原告意

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民辖终102号上诉人（原审原告）：齐全勇，男，1978年6月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王宁，男，1984年1月14日出生，汉族。上诉人齐全勇因与被上诉人王宁民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初3337号民事裁定，向本院提起上诉。齐全勇上诉称，本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履……