（2013）渝三中法民终字第01257号

双方当事人在二审中争议焦点为：一、李支荣实际完成的土石方开挖工程中，石方开挖工程量如何确认计价；二、四川奥鑫佳公司应付李支荣多少工程款。中铁八局第二公司将沙溪沟大桥、涵洞、DK110＋018.28-DK110＋640.95段路基土石方、路基加固防护等工程发包给四川奥鑫佳公司后，四川奥鑫佳公司将其中路基土石方开挖、回填、碾压工程分包给李支荣施工完成的事实，双方当事人没有异议，应予确认。虽然作为四川奥鑫佳公司派驻施工现场负责人的龚建忠以“南涪铁路四分部涪陵车站施工队名义，与李支荣签订的是《施工班组施工协议责任书》，但实际该施工协议责任书的内容是将土石方工程交由李支荣完成，具有建设工程施工合同性质。由于承包人李支荣并不具备施工资质条件，该合同违反了法律法规的强制性规定，应为无效。但李支荣实际组织人力施工完成了约定的土石方开挖工程，并向四川奥鑫佳公司交付了工程成果，其主张按约定的计价方式计算工程价款，依法应予支持。二审中，经本院主持双方当事人确认，李支荣实际完成的土石方开挖工程路段为K130＋250-K132＋000。其中对于李支荣完成石方开挖工程量的确认，李支荣主张按龚建忠于2010年12月

双方当事人在二审中争议焦点为：一、李支荣实际完成的土石方开挖工程中，石方开挖工程量如何确认计价；二、四川奥鑫佳公司应付李支荣多少工程款。中铁八局第二公司将沙溪沟大桥、涵洞、DK110＋018.28-DK110＋640.95段路基土石方、路基加固防护等工程发包给四川奥鑫佳公司后，四川奥鑫佳公司将其中路基土石方开挖、回填、碾压工程分包给李支荣施工完成的事实，双方当事人没有异议，应予确认。虽然作为四川奥鑫佳公司派驻施工现场负责人的龚建忠以“南涪铁路四分部涪陵车站施工队名义，与李支荣签订的是《施工班组施工协议责任书》，但实际该施工协议责任书的内容是将土石方工程交由李支荣完成，具有建设工程施工合同性质。

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝三中法民终字第01257号上诉人（原审原告）：李支荣，男，1955年3月23日出生，汉族，农村居民，住四川省自贡市大安区。委托代理人：代远洋，重庆天亿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川奥鑫佳建筑工程服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科西三路2号西物慧鼎606室，组织机构代码75597793-6。法定代表人：汪云，该公司经理。被上诉……