（2017）鲁02执复36号

本案争议的焦点是本案执行立案是基于当事人申请执行还是法院依职权移送执行。《民事诉讼法》第二百三十六条第一项规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”而非必须由审判员移送执行员执行。（2009）胶刑初字第386号刑事附带民事判决书于2009年12月15日履行期限届满，李某某直至2016年4月5日才向执行法院申请执行立案。执行法院收案后，于2016年4月6日执行立案，案件来源也记载为：当事人申请执行。可见，该案不属于由刑事审判庭审判员移送至执行局执行员执行。故，本案执行立案应适用当事人申请执行的法律规定。申请复议人李某某复议称，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281执异44号执行裁定书认定的事实错误、适用法律错误，请求本院依法重新作出裁定，对被执行人毛某某继续执行。本院查明的事实与执行法院的查证一致。本院认为，《民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书

本案争议的焦点是本案执行立案是基于当事人申请执行还是法院依职权移送执行。《民事诉讼法》第二百三十六条第一项规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”而非必须由审判员移送执行员执行。（2009）胶刑初字第386号刑事附带民事判决书于2009年12月15日履行期限届满，李某某直至2016年4月5日才向执行法院申请执行立案。执行法院收案后，于2016年4月6日执行立案，案件来源也记载为：当事人申请执行。可见，该案不属于由刑事审判庭审判员移送至执行局执行员执行。故，本案执行立案应适用当事人申请执行的法律规定。

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执复36号申请复议人（申请执行人）：李某某。被执行人：毛某某。胶州市人民法院在执行申请执行人李某某与被执行人毛某某刑事附带民事赔偿纠纷【（2016）鲁0281执1806号】一案中，作出（2016）鲁0281执1806号执行裁定书，裁定（2009）胶刑初字第386号刑事附带民事判决书第二项判决内容不予执行。申请执行人李某某对该执行裁定不服，……