民间借贷纠纷 （2021）京03民终7112号

关于赖用功与黄某之间是否存在民间借贷关系，根据赖用功提交的《债权债务关系确认书及还款框架协议书》等证据可以证明，黄某对之前其与赖用功、杨晴、王亮、叶岺之间的关系以债权债务的方式进行了确认，该确认不违反法律规定，具有法律效力。由此，赖用功与杨晴、王亮、叶岺之间的《债权转让协议》亦属有效，赖用功有权向黄某主张权利。《债权债务关系确认书及还款框架协议书之补充协议-还款计划》中确定的债务金额和违约责任，具有事实和法律依据，一审法院依法予以确认，关于赖用功主张的借款本金250.5万元，已经扣除自《债权债务关系确认书及还款框架协议书之补充协议-还款计划》签署后黄某的所有还款，包括向王亮的还款，故该金额一审法院依法予以认可，赖用功主张自2018年7月10日起至实际给付之日止的利息及违约金，以250.5万元为基数，按照年利率24%计算，因双方约定的违约金为日千分之一，现赖用功主张按照年利率24%未超过法律规定，一审法院依法予以支持。关于赖用功主张的40万元还款，因赖用功与黄某约定于被告偿还完赖用功、王亮、杨晴及叶岺合计人民币275万元的借款本金后偿还，具体还款计划将由双方补偿签署还款计划，但该人民币4

关于赖用功与黄某之间是否存在民间借贷关系，根据赖用功提交的《债权债务关系确认书及还款框架协议书》等证据可以证明，黄某对之前其与赖用功、杨晴、王亮、叶岺之间的关系以债权债务的方式进行了确认，该确认不违反法律规定，具有法律效力。由此，赖用功与杨晴、王亮、叶岺之间的《债权转让协议》亦属有效，赖用功有权向黄某主张权利。《债权债务关系确认书及还款框架协议书之补充协议-还款计划》中确定的债务金额和违约责任，具有事实和法律依据，一审法院依法予以确认，关于赖用功主张的借款本金250.5万元，已经扣除自《债权债务关系确认书及还款框架协议书之补充协议-还款计划》签署后黄某的所有还款，包括向王亮的还款，故该金额一审

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7112号上诉人（原审原告）：赖用功，男，1981年8月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：时世浩，北京志霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐建慧，北京国宏（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄某，男，1985年12月7日出生，布依族，户籍所在地广东省深圳市福田区，现住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：毛蓓，广东尊……