产品责任纠纷 (2017)晋01民终649号

案号
(2017)晋01民终649号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-04-07

裁判要旨

原告从太原市杏花岭区府东街18号的北京华联综合超市股份有限公司山西分公司购买由北京顺通三星酒业有限公司生产的行星牌北京二锅头130箱,支付货款10400元是事实,本院予以确认。涉案产品有北京市食品药品监督管理局核发工业品生产许可证及食品生产许可证,北京市通州区产品质量监督检验所的检验报告,原告没有提出质量问题。故原告的诉讼请求,证据不足,本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,故判决:驳回原告王志伟的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人北京华联综合超市股份有限公司山西分公司、北京华联综合超市股份有限公司提供的杏花岭区食品药品监督管理局《扣押决定书》、《扣押物品清单》、《延期扣押通知书》、《解除扣押决定书》等,上诉人对上述证据的真实无异议,本院对上述证据的真实性予以认定。本院认为,上诉人王志伟认为涉案产品没有质量问题,产品标签标识存在超许可生产或未真实标注生产厂家的情况,损害消费者权益。根据中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局及中国国家标准化管理委员会联合发布的《

摘要

原告从太原市杏花岭区府东街18号的北京华联综合超市股份有限公司山西分公司购买由北京顺通三星酒业有限公司生产的行星牌北京二锅头130箱,支付货款10400元是事实,本院予以确认。涉案产品有北京市食品药品监督管理局核发工业品生产许可证及食品生产许可证,北京市通州区产品质量监督检验所的检验报告,原告没有提出质量问题。故原告的诉讼请求,证据不足,本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,故判决:驳回原告王志伟的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人北京华联综合超市股份有限公司山西分公

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终649号上诉人(原审原告):王志伟,男,1981年8月31日出生,汉族,无业,住山西省太原市。委托诉讼代理人:龚林莉,山西贝尔律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京华联综合超市股份有限公司山西分公司,住所地太原市府东街18号。负责人:郑彦军,总经理。委托诉讼代理人:侯海泽,男,该公司地区总办主任,住太原市。被上诉人(原审被告):北……