民间借贷纠纷 （2017）川01民终12136号

合法的借贷关系受法律保护。当事人陈述、欠条等证明了谢卿与彭勇兵之间存在借款合同关系，该合同关系未违反法律强制性规定，应为有效，双方应按照约定履行各自债务。庭审中，彭勇兵陈述其仅收到了欠条中的20万元，但结合由案外人万庆洪出具的借条中载明的由彭勇兵偿还债务的内容、彭勇兵对两张共计60万元的转账凭证予以签署的事实以及欠条中载明的债务形成时间和原因，能够证明彭勇兵系案涉60万元借款的债务人。彭勇兵作为借款人，负有按照约定偿还借款的义务。案外人冷在蓉以声明形式向谢卿转让了其在欠条中的债权，谢卿作为债权人起诉，于法有据。结合借条、欠条中对于利息的约定及交易习惯，一审法院综合认定双方约定有利息的事实，双方对于利息的约定不违反法律规定，故一审法院对谢卿关于年利率为24%的利率主张予以确认，因彭勇兵至今未履行债务人义务，谢卿有权要求彭勇兵继续偿还借款60万元和支付利息，谢卿关于利息的主张应在法律规定的范围内予以确认，故一审法院对其要求彭勇兵偿还借款60万元的诉讼请求，予以支持；对其要求彭勇兵支付利息的诉讼请求，在以60万元本金为基数，按年利率24%，从借款之日即2013年11月22日起计算至谢卿主张的

合法的借贷关系受法律保护。当事人陈述、欠条等证明了谢卿与彭勇兵之间存在借款合同关系，该合同关系未违反法律强制性规定，应为有效，双方应按照约定履行各自债务。庭审中，彭勇兵陈述其仅收到了欠条中的20万元，但结合由案外人万庆洪出具的借条中载明的由彭勇兵偿还债务的内容、彭勇兵对两张共计60万元的转账凭证予以签署的事实以及欠条中载明的债务形成时间和原因，能够证明彭勇兵系案涉60万元借款的债务人。彭勇兵作为借款人，负有按照约定偿还借款的义务。案外人冷在蓉以声明形式向谢卿转让了其在欠条中的债权，谢卿作为债权人起诉，于法有据。结合借条、欠条中对于利息的约定及交易习惯，一审法院综合认定双方约定有利息的事实，双方

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12136号上诉人（原审被告）：彭勇兵，男，1972年10月30日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：韩林，四川方舟达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢卿，男，1964年1月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：廖权方，四川南北律师事务所律师。上诉人彭勇兵与被上诉人谢卿民间借贷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人……