民间借贷纠纷 (2017)辽01民终2318号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。李日新向刘小溪借款,双方形成借贷关系。李日新未按约定期限偿还借款本息,系属违约行为,对促成纠纷应负全部责任。现刘小溪要求李日新偿还借款本金,并按约定支付利息,理由正当,证据充分,依法予以支持。关于利息数额,刘小溪主张以990万元为本金、利率按照双方约定的年息24%标准,自2015年1月5日起计算至实际清偿之日有事实依据,且不违反相关法律规定,予以支持,但应将崔静姬代为偿还的31万元予以扣减。刘小溪主张的律师费未提供证据,亦不属于双方约定事项,不予支持。崔静姬向刘小溪出具《还款担保承诺书》,对保证方式及保证期间均予以明确约定。现被担保人李日新违约,依据合同法及担保法规定,担保人崔静姬应按照连带责任保证承担保证责任,故刘小溪要求崔静姬承担连带责任的诉讼请求符合担保法的规定,予以支持。李日新、崔静姬关于重大误解和显失公平的抗辩无事实及法律依据、亦与其长期支付利息、并向刘小溪多次承诺还款的事实相悖,故其抗辩理由不予支持。崔静姬的反诉请求,因缺乏有效证据,亦与其多次代为偿还本金及利息、并向刘小溪多次承诺还款的事实相悖,故依法予以驳回。一审法院判决:一、李日新自判决生效之
摘要
合法的借贷关系受法律保护。李日新向刘小溪借款,双方形成借贷关系。李日新未按约定期限偿还借款本息,系属违约行为,对促成纠纷应负全部责任。现刘小溪要求李日新偿还借款本金,并按约定支付利息,理由正当,证据充分,依法予以支持。关于利息数额,刘小溪主张以990万元为本金、利率按照双方约定的年息24%标准,自2015年1月5日起计算至实际清偿之日有事实依据,且不违反相关法律规定,予以支持,但应将崔静姬代为偿还的31万元予以扣减。刘小溪主张的律师费未提供证据,亦不属于双方约定事项,不予支持。崔静姬向刘小溪出具《还款担保承诺书》,对保证方式及保证期间均予以明确约定。现被担保人李日新违约,依据合同法及担保法规定
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2318号上诉人(原审被告):李日新,男,朝鲜族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:肖戈霏,辽宁基源律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):刘小溪,男,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:于晨,辽宁恒信(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱晓光,辽宁恒信(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):崔静姬,女,朝……