诈骗 (2021)冀04刑终384号

案号
(2021)冀04刑终384号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2021
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2021-06-29

裁判要旨

被告人王某某以非法占有为目的,虚构自己为义达铝业有限公司业务员的身份,骗取他人钱财151262元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立,予以支持,但指控犯罪数额为251262元,部分证据不足,应予纠正。被告人王某某及其辩护人认为被告人的行为不构成诈骗罪的辩解辩护意见,经查,被害人崔某、姜某、刘某均陈述被告人王某某自称是义达铝业有限公司的业务员;义达铝业有限公司出具证明及证人丁某的、李某证言,均证明被告人王某某不是该公司的业务员。被告人王某某亦供述在三被害人向其汇入预付货款后,停止供货,并将部分预付款占为己有。故被告人王某某及其辩护人的上述意见,没有事实和法律依据,不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定,认定被告人王某某犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币三万元,追缴违法所得十五万一千二百六十二元返还被害人。 上诉人(原审被告人)王某某及其辩护人主要提出,王某某没有虚构事实、隐瞒真相的行为,不具有非法占有的目的,原判决认定的事实不清,证据不足,应依法改判无罪;辩护人另提出,本案属于民

摘要

被告人王某某以非法占有为目的,虚构自己为义达铝业有限公司业务员的身份,骗取他人钱财151262元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立,予以支持,但指控犯罪数额为251262元,部分证据不足,应予纠正。被告人王某某及其辩护人认为被告人的行为不构成诈骗罪的辩解辩护意见,经查,被害人崔某、姜某、刘某均陈述被告人王某某自称是义达铝业有限公司的业务员;义达铝业有限公司出具证明及证人丁某的、李某证言,均证明被告人王某某不是该公司的业务员。被告人王某某亦供述在三被害人向其汇入预付货款后,停止供货,并将部分预付款占为己有。故被告人王某某及其辩护人的上述意见,没有事实和法律依据,不予采纳。根据本

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀04刑终384号 原公诉机关河北省魏县人民检察院。 上诉人(原审被告人)王某某,男,1985年9月22日出生于北省广平县,汉族,专科文化,经商,捕前住广平县。2019年9月4日因涉嫌犯诈骗罪被抓获,同年9月11日被刑事拘留,同年9月25日被逮捕。现羁押于河北省魏县看守所。 指定辩护人胡海舰、刘晓丽,河北紫微星律师事务所律师。 河北省魏县人……