故意伤害 （2016）云01刑初78号

以上指控证据经法庭质证，取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，依法予以确认采证。本院认为，被告人秦英剑故意非法伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人秦英剑的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对其辩护人提出的“被告人秦英剑用刀刺伤被害人的行为属于防卫行为，造成刘某某轻伤的行为是正当防卫，造成陈某甲死亡的行为是防卫过当”的辩护意见，本院认为，被告人秦英剑与两名被害人因日常琐事产生口角，进而发生打斗，其性质仅为一般的民间纠纷和矛盾。两名被害人在与被告人的相互打斗中，未使用任何可能危及到被告人人身、财产安全的工具，而被告人秦英剑在此情况下使用水果刀进行打斗，进一步激化了纠纷矛盾，并造成严重的后果，其行为不符合正当防卫的构成要件，不属于防卫过当。故本院对该辩护意见不予采纳。对被害人刘某某、被害人陈某甲家属出具并已经过当庭质证的《刑事谅解书》、《撤诉申请书》等书面材料，本院认为符合《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第二十三条的规定，依法予以准许并作为酌定量刑情节考虑。对其他辩护意见，本院已经充分注意，并

以上指控证据经法庭质证，取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，依法予以确认采证。本院认为，被告人秦英剑故意非法伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人秦英剑的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对其辩护人提出的“被告人秦英剑用刀刺伤被害人的行为属于防卫行为，造成刘某某轻伤的行为是正当防卫，造成陈某甲死亡的行为是防卫过当”的辩护意见，本院认为，被告人秦英剑与两名被害人因日常琐事产生口角，进而发生打斗，其性质仅为一般的民间纠纷和矛盾。两名被害人在与被告人的相互打斗中，未使用任何可能危及到被告人人身、财产安全的工具，而被告人

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑初78号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人秦英剑，男，1988年7月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化。2015年10月19日因本案被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人王晋繁，宋宇，南刘胡乐律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉[2016]35号起诉书指控被告人秦英剑犯故意伤害……