信用证纠纷 （2012）浙温商外初字第248号

涉案的《开立不可撤销跟单信用证总协议》及《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，故均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。故汇驰公司未按照合同约定在工商银行鹿城支行对外付款日之前将涉案信用证项下除保证金外的款项存入工商银行鹿城支行，已经构成违约，应即还清工商银行鹿城支行的垫付款人民币14775108.38元及利息，并按照合同约定的年利率10.824%支付逾期利息。工商银行鹿城支行诉求对以上逾期利息再按年利率10.824%计收复利，于法无据，本院不予支持。涉案最高额抵押已经办理登记，涉案信用证下债务属于该最高额抵押的担保范围，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一、二款、第二百零三条第一款的规定，抵押权已自登记时设立，汇驰公司未履行上述债务的，工商银行鹿城支行有权以拍卖、变卖夏某所有的抵押物所得价款在抵押担保的最高债权额范围内优先受偿。涉案信用证项下债务也属于星奥公司、双力某、诚石公司、夏某、张玉

涉案的《开立不可撤销跟单信用证总协议》及《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，故均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。故汇驰公司未按照合同约定在工商银行鹿城支行对外付款日之前将涉案信用证项下除保证金外的款项存入工商银行鹿城支行，已经构成违约，应即还清工商银行鹿城支行的垫付款人民币14775108.38元及利息，并按照合同约定的年利率10.824%支付逾期利息。工商银行鹿城支行诉求对以上逾期利息再按年利率10.824%计收复

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商外初字第248号原告：中国工商银行股份有限公司温州鹿城支行。诉讼代表人：叶傲霜。委托代理人（特别授权代理）：郭伟辉。委托代理人（特别授权代理）：李金龙。被告：温州汇驰进出口有限公司。法定代表人：付前玉。委托代理人（特别授权代理）：陈一来。被告：浙江星奥消防工程有限公司。法定代表人：朱应磊。被告：双力集团有限公司。法定代表人：夏瑞者。委托代……