劳务合同纠纷 （2019）鄂2822民再4号
裁判要旨
《2014年12月份工资明细》，该证据客观真实，本院予以采信。 2、何克学提交的《五人工作量、出勤、开支等的流水账本》，证明务工期间合计费用95230.00元。 郭珍寿对该证据无异议，张万述再审质证意见：何克学提交的该证据没有反映张万述与此事有关。 本院认为，该证据与案件事实相关联，其内容客观真实，本院予以采信。 3、张万述提交的《何克学与郭珍寿等五人结算清单》，证明该结算单系郭珍寿、蔡家龙、陈吉兵、向家岸、何克学五人共同完成劳务后的费用结算，合计89952.00元，张万述认为该结算清单上张万述既没签字也没有书写任何内容，因此郭珍寿主张的劳务费用与张万述无关。 郭珍寿认为该结算单是五人签字完成的，结算时张万述没钱给何克学支付，遂给何克学出具了一张总欠条，后来由何克学陆陆续续向我们支付了部分，最后由何克学给郭珍寿出具了起诉时向法院提交的“欠条”（即《2014年12月份工资明细》）。 本院认为，该证据客观真实，应予采信。 据此，本院结合当事人陈述，事实认定如下：2013年，张万述在××省××市××县××镇××隧道施工工程承包了部分劳务，何克学邀郭珍寿等五人到该工地务工，张万述与何克学以及其
摘要
郭珍寿、张万述劳务合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民再4号原审原告：郭珍寿，男，生于1969年4月18日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，原审被告：张万述，男，生于1963年3月27日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，原审被告：何克学，男，生于1976年10月15日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，原审原告郭珍寿与原审被告何克学、张万述劳务合同纠纷一案，本院按小额诉讼程序审理作出（201……