（2014）淮中商初字第0087号

涉案《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《法人或其他组织反担保保证合同》、《自然人反担保保证合同》、《民事委托代理合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在约定的保证期间内主张权利，要求博迪公司支付相应利息、违约金及律师费。在保证期间，银信公司要求雷贝森公司、金鼎公司、谢细平、罗秀娟、周方胜、王松青对上述费用承担反担保保证责任符合法律规定，本院予以支持。关于利息，银信公司于2013年12月31日代偿利息53875.77元，于2014年4月29日代偿本息3065488.72元，代偿本息合计为311.936449万元。银信公司主张利息以其代偿款311.936449万元为基数，按年利率9.99%从2014年4月30日起计算至2014年5月14日符合合同约定，利息、违约金以311.936449万元为基数，按照中国人民银行2012年7月6日贷款基准利率的四倍从2014年5月15日计算至被告实际支付之日止不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华

涉案《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《法人或其他组织反担保保证合同》、《自然人反担保保证合同》、《民事委托代理合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在约定的保证期间内主张权利，要求博迪公司支付相应利息、违约金及律师费。在保证期间，银信公司要求雷贝森公司、金鼎公司、谢细平、罗秀娟、周方胜、王松青对上述费用承担反担保保证责任符合法律规定，本院予以支持。关于利息，银信公司于2013年12月31日代偿利息53875.77元，于2014年4月29日代偿本息3065488.72元，代偿本息合计为311.936449万元。银信公司主张利息以其代偿款311.936449万

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商初字第0087号原告淮安市银信投资担保有限公司，住所地江苏省淮安市清河区淮海西路228号三楼。法定代表人戴志刚，该公司董事长。委托代理人张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。委托代理人陈会联，江苏六仁律师事务所律师。被告江苏博迪机械制造有限公司，住所地江苏省金湖县前锋镇工业集中区。法定代表人周方胜，该公司总经理。被告江苏雷贝森汽车部件有限公司，……