（2015）赤民三终字第511号

原告称其承包的赤峰市元宝山区平庄镇山嘴子村二组的山地是120亩，而被告认为原告承包本村二组的山地中包括村里的林地，双方对该地块的土地所有权和使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……”。因此，由于原、被告之间存在土地所有权和使用权争议，双方应申请行政主管部门解决，待原、被告的土地所有权和使用权确定后，原告才能够主张其他民事权益。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院裁定：驳回原告王国安、李国军对被告赤峰市元宝山区平庄镇山嘴子村民委员会的起诉。上诉人王国安、李国军上诉称：二上诉人早在2001年6月19日就以公开招、投标方式承包了元宝山区平庄镇山嘴子村二组所有的位于敖包山阴坡的一块120亩的土地，四至为：西至山湾子边界、东至12组交界、南至12组地齐，北至大道。承包期限自2001年至2023年止。2010年5月10日，二上诉人将承包此山地中的40亩转包给被上诉人元宝山区平庄镇山嘴子村委会，四至为：东至12组地、西至山湾子边界、南

原告称其承包的赤峰市元宝山区平庄镇山嘴子村二组的山地是120亩，而被告认为原告承包本村二组的山地中包括村里的林地，双方对该地块的土地所有权和使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……”。因此，由于原、被告之间存在土地所有权和使用权争议，双方应申请行政主管部门解决，待原、被告的土地所有权和使用权确定后，原告才能够主张其他民事权益。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院裁定：驳回原告王国安、李国军对被告赤峰市元宝山区平庄镇山嘴子村民委员

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民三终字第511号上诉人(原审原告)王国安，市民，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审原告)李国军，住内蒙古自治区赤峰市。二上诉人共同的委托代理人臧雪娟，内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰市元宝山区平庄镇山嘴子村民委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇山嘴子村。法定代表人冯子军，主任。委托代理人崔文柱，内蒙古千孚律……