买卖合同纠纷 （2017）最高法民申3816号

冠盛公司法定代表人陈道旺涉嫌伪造印章案件尚处于公安机关立案侦查阶段，且公安机关立案侦查的犯罪事实与本案法律事实不具有同一性，不构成对本案审理的影响。海峡金岸公司主张本案应当中止审理法律依据不足，不能成立。四、关于逾期付款损失计算是否过高问题。本院认为，原判决依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，判决按照人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算逾期付款损失并无不当。海峡金岸公司申请再审虽主张逾期付款损失认定过高，但未能提供有效证据佐证，故亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回海峡金岸集团有限公司的再审申请。审 判 长　张颖新审 判 员　奚向阳审 判 员　陈宏宇二〇一七年九月二十六日法官助理　王　鹏书 记 员　林陈纯

冠盛公司法定代表人陈道旺涉嫌伪造印章案件尚处于公安机关立案侦查阶段，且公安机关立案侦查的犯罪事实与本案法律事实不具有同一性，不构成对本案审理的影响。海峡金岸公司主张本案应当中止审理法律依据不足，不能成立。四、关于逾期付款损失计算是否过高问题。本院认为，原判决依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，判决按照人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算逾期付款损失并无不当。海峡金岸公司申请再审虽主张逾期付款损失认定过高，但未能提供有效证据佐证，故亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017)最高法民申3816号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海峡金岸集团有限公司，住所地福建省福州市闽清县省璜镇璜兰街3号。法定代表人：陈仁全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林伙，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：衡阳金都建材有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡国庆村八组。法定代表人：魏新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：……