（2012）潍商终字第346号

都邦财保潍坊公司与马清波之间存在人身意外伤害保险合同关系，马清波在保险期限内发生交通事故死亡，都邦财保潍坊公司应履行保险金给付义务。保险凭证上写明意外伤害身故保险金额为80000元，虽然投保声明中写明保险公司已向投保人就保险责任、除外责任和其他情况作过解释，且投保人签名处有马清波的签名，但经鉴定，投保人签名处的该签名不是马清波本人所写，因此保险条款中的保险责任、除外责任和其他情况，都邦财保潍坊公司无证据证明已明确告知投保人马清波，所以都邦财保潍坊公司称马清波驾驶套牌车发生交通事故、以及货运司机应按意外伤害身故保险保险金额80000元的15%赔偿的抗辩，对投保人不发生法律效力。都邦财保潍坊公司对笔迹鉴定以公安局交通警察大队的处罚决定书中当事人签名处马清波的签名为鉴定样本有异议，称有可能是别人替马清波处理违章并签名，因处罚决定书是公安交警部门在执法过程中作出的法律文书，具有法律效力，且都邦财保潍坊公司无证据证明该处罚决定书中当事人签名处马清波的签名不是其本人所写，因此应认定处罚决定书中当事人签名处的签名是马清波本人所写，可以作为鉴定样本；再如在审判实践中发现有的保险公司在办理保险业务中，存

都邦财保潍坊公司与马清波之间存在人身意外伤害保险合同关系，马清波在保险期限内发生交通事故死亡，都邦财保潍坊公司应履行保险金给付义务。保险凭证上写明意外伤害身故保险金额为80000元，虽然投保声明中写明保险公司已向投保人就保险责任、除外责任和其他情况作过解释，且投保人签名处有马清波的签名，但经鉴定，投保人签名处的该签名不是马清波本人所写，因此保险条款中的保险责任、除外责任和其他情况，都邦财保潍坊公司无证据证明已明确告知投保人马清波，所以都邦财保潍坊公司称马清波驾驶套牌车发生交通事故、以及货运司机应按意外伤害身故保险保险金额80000元的15%赔偿的抗辩，对投保人不发生法律效力。都邦财保潍坊公司对

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）潍商终字第346号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。法定代表人丁永胜。委托代理人赵丽，山东衡明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙兰英。被上诉人（原审原告）马向阳。被上诉人（原审原告）马杨杨。被上诉人（原审原告）马泮廷。被上诉人（原审原告）李瑞英。上述五被上诉人共同委托代理人张泽公，山东衡昶律师事务所律师。上诉人都邦财……