用益物权纠纷 （2017）内05民终1583号

依法成立的合同对双方当事人均有约束力。被告与张某某签订《土地转包合同》，二原告虽然未签字，但原、被告均无异议，属于有效合同，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。现合同涉及的土地被征收，并发放了征收补助款。二原告主张2015年至2027年承包费，但双方签订的合同的期限超过2026年二轮土地承包期限的部分应属无效，对二原告要求给付2027年承包费的主张，不予支持。原告要求2015年承包费的主张，因张某某与被告签订的转包合同约定承包费给付时间为每年的1月1日一次性给付土地转包费，对2015年承包费二原告认为没有给付，但被告认为已给付，本案中，二原告的家庭成员张某某是在2015年4月份去世，且在2015年涉及到该宗土地被征收时双方又对补偿款进行了分配，分配时由原告方实际支配，二原告提出2015年承包费未给付不符合常理，不予支持。关于2016年至2026年土地承包费被告是否应给付问题，因被告依据承包关系，已经得到了应得的土地补偿款，土地补偿款补偿的是承包土地期限内的所有补偿，包括被告因承包土地至2026年而未能实际经营而产生的损失，且被告已经一次性领取完毕，所以被告亦应将流转期限内所有承包费交

依法成立的合同对双方当事人均有约束力。被告与张某某签订《土地转包合同》，二原告虽然未签字，但原、被告均无异议，属于有效合同，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。现合同涉及的土地被征收，并发放了征收补助款。二原告主张2015年至2027年承包费，但双方签订的合同的期限超过2026年二轮土地承包期限的部分应属无效，对二原告要求给付2027年承包费的主张，不予支持。原告要求2015年承包费的主张，因张某某与被告签订的转包合同约定承包费给付时间为每年的1月1日一次性给付土地转包费，对2015年承包费二原告认为没有给付，但被告认为已给付，本案中，二原告的家庭成员张某某是在2015年4月份去世，且在20

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1583号上诉人（原审被告）：朱晓光。委托诉讼代理人：金作华，内蒙古宏冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周玉英。被上诉人（原审原告）：张忠鹏。二被上诉人共同委托诉讼代理人：辛峰，内蒙古宏冠律师事务所律师。上诉人朱晓光因与被上诉人周玉英、张忠鹏土承包经营权纠纷一案，不服科左中旗人民法院（2017）内0521民初2699号民事……