建设工程施工合同纠纷 （2017）豫09民终603号

教育局就濮阳县2010年校舍安全工程项目第十一标段项目工程与重庆建安公司于2010年2月1日签订《建设工程施工合同》，程景顺认可是其借用了重庆建安公司的资质承揽了该项工程，其本人是该工程的实际施工人。程景顺将该工程的部分工程分包给了武海涛和王文涛，并签订了《施工协议书》。武海涛和王文涛又将承包的全部工程转包给了何世平，并签订了《协议书》。何世平对涉案工程进行了施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”的规定，上述《建设工程施工合同》、《施工协议书》和《协议书》均应认定无效。涉案工程已于2014年10月28日竣工并验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故何世平作为实际施工人主张工程价款应予支持。2010年

教育局就濮阳县2010年校舍安全工程项目第十一标段项目工程与重庆建安公司于2010年2月1日签订《建设工程施工合同》，程景顺认可是其借用了重庆建安公司的资质承揽了该项工程，其本人是该工程的实际施工人。程景顺将该工程的部分工程分包给了武海涛和王文涛，并签订了《施工协议书》。武海涛和王文涛又将承包的全部工程转包给了何世平，并签订了《协议书》。何世平对涉案工程进行了施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终603号上诉人（原审被告）：程景顺，男，1967年10月9日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：栾好明，河南容金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何世平，男，1972年5月22日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张国堂，河南依言律师事务所律师。原审被告：濮阳县教育局，住所地河南省濮阳县工业路与昌盛路交叉口往东100米路南，组……