返还原物纠纷 （2017）内05民终933号

在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告孙福生提供的证据不能证明其主张的事实和诉讼请求，故原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告孙福生的诉讼请求。案件受理费减半收取300元，由原告孙福生负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。对于孙福生提交的《购房预订协议》、收据、通辽市某房地产开发有限公司出具的证明、现场照片，因双方当事人认可争议房屋的面积为11平，与该组证据的证明指向相互矛盾，故不予采信。对张静提交的《商品房买卖合同》，与其提交的房屋预告登记证能够相互佐证，证明张静购买盛世银座小区Xa-/-XXX房屋的事实，予以采信。本院依孙福生申请调取的通辽市某房地产测

在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告孙福生提供的证据不能证明其主张的事实和诉讼请求，故原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告孙福生的诉讼请求。案件受理费减半收取300元，由原告孙福生负担。本院二审期间，当事人

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终933号上诉人（原审原告）：孙福生，男，1970年9月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：李雪莲，内蒙古擎正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张静，女，1978年7月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王慧，北京市道成（通辽）律师事务所律师。上诉人孙福生因与被上诉人张静返……