建设工程施工合同纠纷 （2017）粤02民终405号

本案系建设工程施工合同纠纷，省五建、环卫所于2011年9月28日签订的《广东省建设工程标准施工合同》系双方自愿协商一致签订的合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，是一份合法有效的合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利和义务，环卫所将始兴县生活垃圾卫生填埋场工程发包给省五建施工承建，后该工程经验收合格，双方于2014年8月21日对该工程价款进行了结算，环卫所应当按照合同约定将除总价款5%质量保证金的工程款支付清给省五建，但环卫所未将该工程款428069.44元工程款支付给省五建，已构成违约，所以，省五建诉请要求环卫所支付该工程款及从2014年8月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，理由正当，证据充分，该院予以支持。省五建要求环卫所支付质量保证金1679196元及利息，省五建承建的该工程于2013年5月10日经竣工验收合格，按双方约定，环卫所应当在工程竣工验收合格之日起满两年后的次月5日前将该质量保证金支付给省五建，但该工程在竣工验收合格两年内出现质量问题，省五建亦认可该工程出现质量问题，并称该质量问题责任不在施工方，在该工程出现质量问题后，省五建应当提供证据证

本案系建设工程施工合同纠纷，省五建、环卫所于2011年9月28日签订的《广东省建设工程标准施工合同》系双方自愿协商一致签订的合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，是一份合法有效的合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利和义务，环卫所将始兴县生活垃圾卫生填埋场工程发包给省五建施工承建，后该工程经验收合格，双方于2014年8月21日对该工程价款进行了结算，环卫所应当按照合同约定将除总价款5%质量保证金的工程款支付清给省五建，但环卫所未将该工程款428069.44元工程款支付给省五建，已构成违约，所以，省五建诉请要求环卫所支付该工程款及从2014年8月22日起按中国人民银行同期同类贷款

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终405号上诉人（原审原告）：广东省第五建筑工程有限公司，住所地：广东省韶关市。法定代表人：林松，董事长。委托诉讼代理人：唐少华，广东南枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁钢全，广东南枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：始兴县城镇环境卫生管理所，住所地：广东省始兴县。法定代表人：张益民，所长。委托诉讼代理人：莫金丽，女，该所工作人员……