（2015）洛行终字第81号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告汝阳县公安局对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚的，有权依法进行治安裁决。本案被告汝阳县公安局在立案受理后，即展开调查取证，并依据其查明的张朝阳殴打第三人王秋的事实后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对原告张朝阳作出拘留十天，罚款500元的行政处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理后，展开调查取证，对原告张朝阳依法进行询问，并告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及依法享有的权利，最后作出裁决亦符合法定程序。综上所述，被告汝公（柏）行罚决字[2014]第0538号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决驳回原告张朝阳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张朝阳承担。判决书送达后，张朝阳不服，向本院提起上诉。上诉人张朝阳上诉称，一审认定事实错误、采信证据有误：汝公柏行决字[2014]第0538号公安行政处罚决定书认定事实错误，证据不足，程序错误。《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条规定的是故意殴打他人

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告汝阳县公安局对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚的，有权依法进行治安裁决。本案被告汝阳县公安局在立案受理后，即展开调查取证，并依据其查明的张朝阳殴打第三人王秋的事实后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对原告张朝阳作出拘留十天，罚款500元的行政处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理后，展开调查取证，对原告张朝阳依法进行询问，并告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及依法享有的权利，最后作出裁决亦符合法定程序。综上所述，被告汝公（柏）行罚决字[2014]第0538号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015）洛行终字第81号上诉人（原审原告）张朝阳，男，汉族，1995年12月6日出生。委托代理人王站伟，河南洛城律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审被告）汝阳县公安局。法定代表人李保国，局长。委托代理人苗胜伟，汝阳县公安局柏树派出所副所长。特别授权。委托代理人高红旗，汝阳县公安局法制室副主任。一般代理。被上诉人（原审第三人）王秋，女，汉族。委托代理……