民间借贷纠纷 （2019）桂01民终4273号

对于刘鸣与张帆、陈韵笙之间的民间借贷纠纷，依合同相对性原则，徐建国虽无独立请求权，但该案的结果对张帆、陈韵笙可供执行的财产有重要影响，可视为同徐建国有法律上的利害关系。徐建国以刘鸣与张帆、陈韵笙之间存在虚假诉讼并侵害其民事权益为由提起本案诉讼，经查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，应当予以受理。所谓虚假诉讼，是指采取伪造证据、虚假陈述、恶意串通等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷。虚假诉讼一般包含以下要素：（1）以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；（2）双方当事人存在恶意串通；（3）虚构事实；（4）借用合法的民事程序；（5）侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。人民法院在审理虚假诉讼实践中，应特别注意以下情形：（1）当事人为夫妻、朋友等亲近关系或者关联企业等共同利益关系；（2）原告诉请司法保护的标的额与其自身经济状况严重不符；（3）原告起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（4）当事人双方无实质性民事权益争议；（5）案件证据不足，但双方仍然主动迅速达成调解协议，并请求人民法院出具调解书。在刘鸣与张帆、陈韵笙之间的民间借贷纠纷中，虽未见通过银行转账方

对于刘鸣与张帆、陈韵笙之间的民间借贷纠纷，依合同相对性原则，徐建国虽无独立请求权，但该案的结果对张帆、陈韵笙可供执行的财产有重要影响，可视为同徐建国有法律上的利害关系。徐建国以刘鸣与张帆、陈韵笙之间存在虚假诉讼并侵害其民事权益为由提起本案诉讼，经查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，应当予以受理。所谓虚假诉讼，是指采取伪造证据、虚假陈述、恶意串通等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷。虚假诉讼一般包含以下要素：（1）以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；（2）双方当事人存在恶意串通；（3）虚构事实；（4）借用合法的民事程序；（5）侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终4273号 上诉人（原审原告）：徐建国，男，1946年1月13日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：韦冠弯，广西众维（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗静，广西众维（南宁）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张帆，男，1946年11月11日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被上诉人（原审被告）……