敲诈勒索 （2021）皖16刑申8号
裁判要旨
王全中以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。认定本案事实有经庭审举证、质证的抓获经过、行政处罚决定书、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、涡阳县矛盾纠纷排查化解台账、情况说明、账户交易明细、证人证言、被害人陈述等证据予以证明，足以认定。本案原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
摘要
王全中以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。认定本案事实有经庭审举证、质证的抓获经过、行政处罚决定书、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、涡阳县矛盾纠纷排查化解台账、情况说明、账户交易明细、证人证言、被害人陈述等证据予以证明，足以认定。本案原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖16刑申8号 王全中： 你因犯敲诈勒索罪一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2018）皖1621刑初168号刑事判决和本院（2018）皖16刑终486号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由：一、 原审裁判认定第一起吴跃明处10000元不符合事实，依据不足，证人证言的真实性客观性存在瑕疵。二、第二起魏广福四万块钱，对事发起因、经过等主……