民间借贷纠纷 （2013）宿中民终字第1276号

朱恩来提供周超出具的借条能够证实双方当事人存在借款的事实，朱恩来要求周超偿还20000元借款的诉讼请求应予支持。朱恩来自愿放弃要求周超支付借款利息，系对其权利的合法处分，依法予以准许。遂判决：周超于判决生效之日起五日内归还朱恩来借款20000元。案件受理费300元，由周超负担。一审判决后，周超不服，向本院提起上诉称：朱恩来提供的借条并非周超出具，借条上签名也并非周超所写。请求二审法院委托司法鉴定机构对朱恩来提供的借条真实性予以鉴定，以查明事实，依法改判或发回重审。被上诉人朱恩来辩称：朱恩来提供的借条系周超出具的，该借条足以证实周超向朱恩来借款20000元的事实。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审中，根据周超申请，本院依法委托南京师范大学司法鉴定所对朱恩来提供的借条上“周超”字样是否为周超书写进行鉴定，双方也一致同意以周超于2007年5月期间签名的账单作为司法鉴定的比对样本。南京师范大学司法鉴定所经鉴定，于2014年2月17日出具鉴定意见书，意见为：朱恩来提供的借条上“周超”字样与周超于2007年期间的签名账单上“周超”系同一人书写。二审查明的其它事实与一审法院认定一

朱恩来提供周超出具的借条能够证实双方当事人存在借款的事实，朱恩来要求周超偿还20000元借款的诉讼请求应予支持。朱恩来自愿放弃要求周超支付借款利息，系对其权利的合法处分，依法予以准许。遂判决：周超于判决生效之日起五日内归还朱恩来借款20000元。案件受理费300元，由周超负担。一审判决后，周超不服，向本院提起上诉称：朱恩来提供的借条并非周超出具，借条上签名也并非周超所写。请求二审法院委托司法鉴定机构对朱恩来提供的借条真实性予以鉴定，以查明事实，依法改判或发回重审。被上诉人朱恩来辩称：朱恩来提供的借条系周超出具的，该借条足以证实周超向朱恩来借款20000元的事实。一审判决认定事实清楚，适用法律正

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1276号上诉人（一审被告）周超。委托代理人徐刚、陆兴明，江苏华脉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）朱恩来。委托代理人张亚。上诉人周超因与被上诉人朱恩来民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭韩民初字第0112号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱恩来一审诉称：2……