民间借贷纠纷 （2017）鄂11民终1729号

朱朝贵诉胡丹借款事实和金额涉及胡丹父亲胡水桥非法集资、合同诈骗等犯罪。（2015）鄂罗田刑初字第00006号刑事判决书已认定朱朝贵所诉借款系胡水桥向朱朝贵非法集资款项。胡水桥已被判处刑罚，并责令退赔违法所得返还各被害人。故朱朝贵不应再提起要求胡丹偿还借款的民事诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回朱朝贵的起诉。本院认为，一审法院（2015）鄂罗田刑初字第00006号刑事判决载明：“2013年6月14日，胡水桥向朱朝贵借款20万元，其中10万元是本金，另外10万元是那笔100万元借款的利息，由胡水桥女儿胡丹出具借据。”胡水桥因犯集资诈骗罪及合同诈骗罪已被判处刑罚，并责令其退赔违法所得返还各被害人。该判决已生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第五条第一款的规定，应驳回朱朝贵的起诉。综上，朱朝贵的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　吕子

朱朝贵诉胡丹借款事实和金额涉及胡丹父亲胡水桥非法集资、合同诈骗等犯罪。（2015）鄂罗田刑初字第00006号刑事判决书已认定朱朝贵所诉借款系胡水桥向朱朝贵非法集资款项。胡水桥已被判处刑罚，并责令退赔违法所得返还各被害人。故朱朝贵不应再提起要求胡丹偿还借款的民事诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回朱朝贵的起诉。本院认为，一审法院（2015）鄂罗田刑初字第00006号刑事判决载明：“2013年6月14日，胡水桥向朱朝贵借款20万元，其中10万元是本金，另外10万元是那笔100万元借款的利息，由胡水桥女儿胡丹出

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂11民终1729号上诉人（原审原告）：朱朝贵，女，1962年1月18日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县，被上诉人（原审被告）:胡丹，女，1982年10月5日出生，汉族，湖北省罗田县人，农民，住罗田县，上诉人朱朝贵因与被上诉人胡丹民间借贷纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2017）鄂1123民初113号民事裁定，向本院提起上诉。本院……