诈骗 （2015）新中刑一终字第65号

被告人李泉山以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李泉山犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。关于上诉人李泉山的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，李泉山在其无能力通过正规渠道开具发票，明知通过非法途径开具的发票系虚假的情况下，仍向被害人隐瞒事实真相，尤其隐瞒所开具发票的真实费用，并借机骗取他人财物的犯罪事实，有证人李某某、赵某某的证言、农业银行卡明细、存款凭证、记账凭证、入库单、收款凭证、发票真伪鉴定证明等证据予以证实，李泉山本人对涉案的相关情节亦有供述，且所供情节能得到在案其他证据的印证，足以认定。另其辩称关于涉案发票的鉴定主体不适格的理由不能成立。上诉人李泉山的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　高海燕审判员　　吕晓东审判员　　孟德广二〇一五年四月十三日书记员　　宋冬冬

被告人李泉山以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李泉山犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。关于上诉人李泉山的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，李泉山在其无能力通过正规渠道开具发票，明知通过非法途径开具的发票系虚假的情况下，仍向被害人隐瞒事实真相，尤其隐瞒所开具发票的真实费用，并借机骗取他人财物的犯罪事实，有证人李某某、赵某某的证言、农业银行卡明细、存款凭证、记账凭证、入库单、收款凭证、发票真伪鉴定证明等证据予以证实，李泉山本人对涉案的相关情节亦有供述，且所供情节能得到在案其他证据的印证，足以认定。另其辩称关于涉案发票的鉴定主体不适格的

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中刑一终字第65号原公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）李泉山，男，1963年5月9日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯虚开发票罪于2014年7月4日被新乡市公安局铁西分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押新乡市看守所。辩护人郭松，河南共鸣律师事务所律师。新乡市卫滨区人民法院审理新乡市卫滨区人民检察院指控原审被告人李泉山犯诈骗罪一……