买卖合同纠纷 （2019）湘04民终2370号

本案双方当事人讼争的是一起买卖合同纠纷。本案集兵陶瓷厂、席小文虽未签订书面买卖合同，根据集兵陶瓷厂所提供的录音光盘及证人证言，集兵陶瓷厂、席小文之间存在买卖合同关系事实确凿。席小文在收到集兵陶瓷厂水洗纳砂原料后，理应及时支付集兵陶瓷厂货款，现席小文在录音光盘中已认可尚欠货款440000元，对其自认的货款440000元，该院予以支持。对于集兵陶瓷厂主张席小文应支付集兵陶瓷厂474388.5元，因集兵陶瓷厂未提供充分的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，集兵陶瓷厂应承担举证不能的法律后果，故对超出440000元的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条之规定，一审法院判决如下：席小文支付衡阳县集兵镇华洋陶瓷原料厂货款440000元，该款限席小文在判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

本案双方当事人讼争的是一起买卖合同纠纷。本案集兵陶瓷厂、席小文虽未签订书面买卖合同，根据集兵陶瓷厂所提供的录音光盘及证人证言，集兵陶瓷厂、席小文之间存在买卖合同关系事实确凿。席小文在收到集兵陶瓷厂水洗纳砂原料后，理应及时支付集兵陶瓷厂货款，现席小文在录音光盘中已认可尚欠货款440000元，对其自认的货款440000元，该院予以支持。对于集兵陶瓷厂主张席小文应支付集兵陶瓷厂474388.5元，因集兵陶瓷厂未提供充分的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，集兵陶瓷厂应承担举证不能的法律后果，故对超出440000元的部分，本

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终2370号上诉人（原审被告）：席小文，男，1963年4月1日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：张熹，江西刚德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衡阳县集兵镇华洋陶瓷原料厂，住所地湖南省衡阳县集兵镇集峰路。经营者：付四衡，男，1973年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法……