民间借贷纠纷 （2019）鲁06执复133号

异议人提交的证据可以看出本案所涉及的土地租赁费是莱州市文峰路街道山孙家村民委员会全体村民因为土地被租赁后的租赁费，从莱州市人民政府文峰路街道办事处出具的情况说明可以看出，上述款项的分配均在文峰路街道办事处的指导下，由莱州市文峰路街道山孙家村民委员会按民主程序统一制订方案后并提交文峰路街道办事处审核后发放，目的是保障每位村民按约定得到收益，避免村民因开发建设反而成为失地农民，侵犯村民的生产、生存利益，避免引发不安定社会因素。从2015年到2018年近四年该村租赁费的发放，也是由村委会专款专用，村集体不做任何截留和其他用途。申请人主张山孙家村集体资产股份量化方案已经实际运行，异议人不认可，申请人没有充分证据证明其主张，对申请人的该主张不予支持。综上，对本案的租赁费，属于对异议人失地村民的补偿性质，属于专项资金使用，应当专款专用。申请人申请查封款项属于租赁费其中的一部分，该款项不应冻结。异议人的该项异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的之规定，裁定：一、撤销莱州法院(2019)鲁0683民

异议人提交的证据可以看出本案所涉及的土地租赁费是莱州市文峰路街道山孙家村民委员会全体村民因为土地被租赁后的租赁费，从莱州市人民政府文峰路街道办事处出具的情况说明可以看出，上述款项的分配均在文峰路街道办事处的指导下，由莱州市文峰路街道山孙家村民委员会按民主程序统一制订方案后并提交文峰路街道办事处审核后发放，目的是保障每位村民按约定得到收益，避免村民因开发建设反而成为失地农民，侵犯村民的生产、生存利益，避免引发不安定社会因素。从2015年到2018年近四年该村租赁费的发放，也是由村委会专款专用，村集体不做任何截留和其他用途。申请人主张山孙家村集体资产股份量化方案已经实际运行，异议人不认可，申请人没

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执复133号复议申请人（申请人）：孙天政，男，1968年11月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王书明，山东平文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦辉，山东平文律师事务所律师。被申请人（异议人）：莱州市文峰路街道山孙家村民委员会，住所地：莱州市文峰路街道山孙家村。组织机构代码证05238594-2。法定代表人:孙天锋，村……