（2014）酒民二终字第47号

本案上诉人平安人寿酒泉中心支公司及原审被告平安人寿甘肃分公司与被上诉人所签《人身保险合同》，为有效合同。合同签订后投保人积极履行了投保人交纳保费的义务，上诉人及原审被告作为保险应在保险合同约定的保险理赔事件发生后，依约承担相应的赔偿责任。上诉人平安人寿酒泉中心支公司所提，投保人及被保险人未履行如实告知义务，应当免除保险人的理赔责任的上诉理由，因上诉人就此主张未提供相关证据证明投保人及被保险人在签订保险合同时存在未履行如实告知义务的行为，且本案双方当事人在签订《人身保险合同》之前，在保险人的参与下对投保人的身体状况进行了检查，体检合格后上诉人同意为投保人进行承保。故上诉人的上诉理由，于法无据，不予支持。一审对本案认定事实清楚，适用法律正确，判处结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费3700元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司酒泉中心公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　涛审　判　员　　曹　平代理审判员　　李庆丰二〇一四年三月十八日书　记　员　　何　蓉

本案上诉人平安人寿酒泉中心支公司及原审被告平安人寿甘肃分公司与被上诉人所签《人身保险合同》，为有效合同。合同签订后投保人积极履行了投保人交纳保费的义务，上诉人及原审被告作为保险应在保险合同约定的保险理赔事件发生后，依约承担相应的赔偿责任。上诉人平安人寿酒泉中心支公司所提，投保人及被保险人未履行如实告知义务，应当免除保险人的理赔责任的上诉理由，因上诉人就此主张未提供相关证据证明投保人及被保险人在签订保险合同时存在未履行如实告知义务的行为，且本案双方当事人在签订《人身保险合同》之前，在保险人的参与下对投保人的身体状况进行了检查，体检合格后上诉人同意为投保人进行承保。故上诉人的上诉理由，于法无据，不

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民二终字第47号上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称“平安人寿酒泉中心支公司”）。负责人张全文，系该公司经理。委托代理人华忠娟，系中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司员工。被上诉人（原审原告）吕柱邦，男，汉族，生于1980年11月。委托代理人高梦孝，甘肃神舟律师事务所律师。原审被告中国平安人寿保险股份有限公……