侵害商标权纠纷 （2019）闽05民初1815号

根据《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，厦门市开元公证处依据相关人员的申请，对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证，并封存了相关物品。上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，可作为定案依据。公证书中“迎客龙超市”主体信息、付款金额、收款人等信息经营者黄大锋均一一确认，黄大锋便利店认为未提供相应小票，无法证明购买商品就是公证物品，对该主张本院不予采纳。 中粮公司经国家工商行政管理总局商标局核准取得了第4443289号“ ”、第7859361号“HUAXIA”注册商标，是上述注册商标的合法所有人。上述注册商标现仍在有效期内，中粮公司享有的注册商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标权人许可，不得在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，亦不得销售侵犯注册商标专用权的商品。被诉侵权商品与中粮公司上述注册商标核定使用商品中的“葡萄酒”均属于同一种商品。涉案第4443289号商标由“华夏”繁体字构成，第78593

根据《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，厦门市开元公证处依据相关人员的申请，对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证，并封存了相关物品。上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，可作为定案依据。公证书中“迎客龙超市”主体信息、付款金额、收款人等信息经营者黄大锋均一一确认，黄大锋便利店认为未提供相应小票，无法证明购买商品就是公证物品，对该主张本院不予采纳。 中粮公司经国家工商行政管理总局商标局核准取得了第4443289号“ ”、第7859361号“HUAXIA”注册商标，

{C} 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1815号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。 法定代表人：吕军。 委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静雅，福建智君律师事务所律师。 被告：鲤城区黄大锋便利店，住所地福建省泉州市鲤城区常泰街道道奇树路9号（明……