委托合同纠纷 （2017）吉05民再49号

被告收到原告交给他人办理驾驶证考试的相关费用8，000.00元，而没有为他人办理，被告也明确表示已无法完成该委托事项，被告应该将该款返还原告，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。”第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”故被告应承担违约责任立即返还给原告人民币8，000.00元并从原告起诉时承担利息（按中国人民银行同期同类存款利率执行）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条之规定，判决：被告王显玉于本判决生效后立即返还给原告张文玉人民币8，000.00元，并承担该款的银行利息，从2011年5月9日起至本判决生效时止，按中国人民银行同期同类存款利率执行。通化市人民检察院抗诉认为，首先，当事人双方进行的是违法行为。本案中，张文玉和王显玉双方对违法买卖驾驶证的事实清楚明白，属违法行为，依法应受到法律制裁。其次，双方委托行为无效。张文玉与王显玉之间的交易违反法律强制性规定，属无效行为。第三，双

被告收到原告交给他人办理驾驶证考试的相关费用8，000.00元，而没有为他人办理，被告也明确表示已无法完成该委托事项，被告应该将该款返还原告，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。”第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”故被告应承担违约责任立即返还给原告人民币8，000.00元并从原告起诉时承担利息（按中国人民银行同期同类存款利率执行）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条之规定，判决：被告王

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉05民再49号抗诉机关：吉林省通化市人民检察院。原审原告：张文玉，男，59岁，满族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区新站街银厂委*组。原审被告：王显玉，男，60岁，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区龙泉街万代佳园。原审原告张文玉与原审被告王显玉委托合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2011年6月21日作出（2011）东江西民初字第4……