买卖合同纠纷 （2017）沪02民终8409号

郑美芳、鼎强公司双方于2014年9月10日签订的《协议》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按约履行。根据《协议》约定，从2014年10月开始，所欠银行剩余车辆贷款应由鼎强公司偿还。因鼎强公司未按约及时还款，造成保证人国成公司被扣保证金295,808.19元。后郑美芳以18万元偿还清国成公司被扣保证金，现郑美芳主张鼎强公司归还18万元的诉请应当予以支持。郑美芳还主张鼎强公司归还车辆首付款45万元和2014年2月至2014年9月期间郑美芳归还的车辆贷款272,532.40元，鼎强公司抗辩郑美芳将系争车辆还给鼎强公司时是作为二手车处理，郑美芳已使用数月，车价理应打折扣，故郑美芳已付款项是由郑美芳自行承担，因此《协议》中也无需进行约定。一审法院认为，《协议》中对此无约定，鼎强公司也无证据证明郑美芳有自行承担的意思表示，现郑美芳又不予认可，故对鼎强公司的该抗辩意见不予采信。考虑到车辆已交付郑美芳使用过的事实，对郑美芳已付车款酌情由鼎强公司返还部分。鼎强公司抗辩郑美芳尚有7万元车款未付，要求予以扣除。鼎强公司出具给郑美芳的首付款收据和《按揭购车服务合同》都已载明7万元为牌照费，鼎强公司实际也

郑美芳、鼎强公司双方于2014年9月10日签订的《协议》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按约履行。根据《协议》约定，从2014年10月开始，所欠银行剩余车辆贷款应由鼎强公司偿还。因鼎强公司未按约及时还款，造成保证人国成公司被扣保证金295,808.19元。后郑美芳以18万元偿还清国成公司被扣保证金，现郑美芳主张鼎强公司归还18万元的诉请应当予以支持。郑美芳还主张鼎强公司归还车辆首付款45万元和2014年2月至2014年9月期间郑美芳归还的车辆贷款272,532.40元，鼎强公司抗辩郑美芳将系争车辆还给鼎强公司时是作为二手车处理，郑美芳已使用数月，车价理应打折扣，故郑美芳已付款项是由郑美

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8409号上诉人(原审被告)：上海鼎强汽车销售有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱进，总经理。委托诉讼代理人：冯赟，上海市竞业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑美芳，女，1955年12月25日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：孙九可，上海市大公律师事务所律师。上诉人上海鼎强汽车销售有限公司(以下简称鼎强公司)因与……